Zanima me katere gonilnike uporabljate za kartice z NVIDIA čipom.Sam sem na GF4mx 440 uporabljal omega gonilnike, ki so mi v 3dmark2001 dali pred vsemi ostalimi gonilniki prednost okoli 400 točk (prej 6800, potem 7200).Zdaj za 7600GS pa ne vem katere moded gonilnike uporabljati.Kolikor sem testiral ni noben moded gonilnik razen OMEGA vreden omembe, ni vidne kakšne minimalne spremebe v performancu oz. kvaliteti slike.No OMEGA gonilnikov ne morem uporabljati na novi kartici, enostavno noče jih inštalirati.Naj bo to tema o gonilnikih, če je še ni.

Majhen update gonilnikov, če bom pri času bo v kratkem sledil še UT2004 test.

Testni sistem:

A64@2525Mhz
1 GB Patriot 3-3-3-5 230Mhz
GF7600GS 560/680










Na hitro sem testiral par najbolj znanih moded gonilnikov, iskal sem tisti pravi "performance" gonilnik.Naj opozorim, da nekdo z 8800GTX za same igre nima razloga iskati moded gonilnika, pri 3dmark pa bi znal znatno izboljšati svoj rekord.
Iz grafa je lepo razvidno.Z-Tweaked 158.19 nudi najboljši rezultat v 3dmark od testiranih, za kaj drugega kot benchmark bi ga težko priporočil.To se lepo vidi tudi pri skakanju testov, med posameznimi testi je lahko tudi po 600 točk (2001) razlike, zato svetujem da test poženete vsaj 3x, da bi dobili najboljši rezultat.
Pri SuriSom je zadeva podobna, naj vas le opozorim, da so imeli mnogi težave z odstranjevanjem gonilnikov, tudi sam sem jih imel, tako da svetujem, da se jih izognete.
XG gonilniki nudijo neko razmerje med performance/quality, za benchmark niso primerni, v igrah bi jih pa svetoval.NVIDIA official gonilniki v vseh testih ostanejo pri ali pod samim vrhom, poudarek je na performancu in ne na kvaliteti slike.Zaenkrat lahko za konec rečem, za benchmark tipa 3dmark svetujem Z-Tweaked 158.19, za igre pa nebi bila napačna izbira XG 158.16 .Sledil bo še test v UT2004, ki bo upam da dal boljšo predstavo o tem, kateri gonilnik je trenutno najboljši za mašine, ki rabijo poslednji FPS.Lastniki 8800GTX in podobno pa zadevo uporabite zgolj za 3dmark.

po mojih testih so se najboljše obnesli NGO Optimized, sicer niso glih najhitrejši, so pa definitivno najboljše razmerje med hitrostjo in kvaliteto

Trenutno imam nameščene Ngo 97.92 . Bom poročal kako sem zadovoljen tukaj, vem pa da na GF4mx 440 niso bili nič boljši od uradnih gonilnikov.Res pa je, da 9x.xx gonilniki za tako staro kartico niso najboljša rešitev, mislim da bo z 7600GS bolje. Lp

http://i12.tinypic.com/2ptq6p3.jpg

Težko bi priporočal katerega od teh gonilnikov.Za primerjavo, referenčni 97.92 so po performancu identični XTrem-G.Da bi bila kakšna blazna izboljšava slike pa tudi nisem opazil.Omega gonilnikov mi pa zaenkrat še ni uspelo inštalirati.Inštalacija gre normalno skozi vendar gonilniki niso naloženi.Z manual namestitvijo ne najde gonilnika.Če dodam 7600GS v .inf file ni nobene razlike, če pa .inf file preprosto zamenjam z nekim guru3d problem solverjem, se pa računalnik med inštalacijo resetira.Lp

Ami lahko priporičate kakšen hud driver za x1950pro 512

sej maš zdej tanove ATI Catalyst 7.2, ki so baje zelo dobri
kar se tiče pa modanih, so pa meni bli všeč WarCatalysti, bolj kot omega, dobiš jih pa tukaj, samo za najnovejšo verzijo bo treba še počakat

To moddani driverji so brezvezni. Nobene opazne pohitritve. In vse kar naredijo okoli kakovosti je da navijejo LOD pod nulo (negativno). Rezultat je še več shimmeringa, Yuck. Tovarniški od NVIDIA so mi vedno delal popolno, tko po hitrosti kot kakovosti.

Že moj problem z X1950 XT in Vista gonilniki:

1. Grafična deluje z 2D frekvencami
2. Če nasnameš gonilnike 7.1 ali 7.2 se komp resetira v KATEROKOLI 3D aplikaciji , tako da moram gont brez gonilnikov!

@M-XXXX: Probaj disable-at tista 2 procesa, ki uravnavata preklop med 2d in 3d (Ati Hotkey Poller, Ati Smart), tako da boš mel skos 3d frekvence. Ne garantiram, da bo delalo, ampak je vredno poskusit.

Ideja! A smem vprašat kje bi to našel- nekaj sem v CCC že iskal vendar ne najdem

Ufffff, nevem kako prit do servicov v Visti; a pri Xp-jih ju najdeš v "control panel->services". Samo vedi, da izgubiš funkcionalnost CCC-ja kadar sta zgoraj omenjena servica disableana.
Probaj....samo kot sem že prej povedal, dvomim da se boš s tem rešil restartov, ker so uradni gonilniki ki jih imaš naložene vista compatible, tako da je najverjetneje težava drugje.

Kolikor vem so se pri Nvidi-ji nekaj spuntali, ker piše pri grafah da je VISTA REDY! (pri atiju bi tudi morali razmišljati o tem!) Na škatli piše VISTA REDY, pri gonilnikih: X1950 XT isn't suported by vista (še)

Pod services ni nič od Atij-a

Ja pol pa boš zgleda mogo počakat, da se kanadčani malo podvizajo. Samo sem pa prepričan, da boš prej prešaltal nazaj na XP-je.

Edit: sem šel gledat na amdjevo stran kako je z gonilniki za visto in ne vidim nikjer, da nebi bil x1950xt podprt. Poleg tega pa če ti same driverje instalira, načeloma nebi smel imet probleme.

Markham (ON) - AMD today released its second Catalyst graphics driver for Windows Vista, promising performance gains between 21% and 48% in certain games. Nvidia also has caught up with Vista and recently released its first final driver for the new operating system.
The new Catalyst 7.2 works with all ATI graphics cards from the current flagship Radeon X1950 down to the 9500 model, with the exception of X1950 XT model The driver is available for both Windows Vista 32-bit and 64-bit as well as Windows Vista XP.
Za zjokat!!!

Potem pa pridemo, do tega da bi šel nazaj na XP! Imam rahel problem, ki ga ne znam rešiti!
Poskusil sem tudi preko ukazne vrstice, odprl beležko vsega dogajanja med inštalacijo in kaj sem našel: Nobenga erorja

Mah gnila scena ja.
Saj Ati dokaj hitro izda nove driverje, tako da neboš dolgo čakal.

Mam pa res smolo- do zdaj edino kar je delalo takoj in brez problemov, ko sem dobil iz štacuje je bil en izmed laptopov- to pa je tudi vse!

Majhen update gonilnikov, če bom pri času bo v kratkem sledil še UT2004 test.

Testni sistem:

A64@2525Mhz
1 GB Patriot 3-3-3-5 230Mhz
GF7600GS 560/680










Na hitro sem testiral par najbolj znanih moded gonilnikov, iskal sem tisti pravi "performance" gonilnik.Naj opozorim, da nekdo z 8800GTX za same igre nima razloga iskati moded gonilnika, pri 3dmark pa bi znal znatno izboljšati svoj rekord.
Iz grafa je lepo razvidno.Z-Tweaked 158.19 nudi najboljši rezultat v 3dmark od testiranih, za kaj drugega kot benchmark bi ga težko priporočil.To se lepo vidi tudi pri skakanju testov, med posameznimi testi je lahko tudi po 600 točk (2001) razlike, zato svetujem da test poženete vsaj 3x, da bi dobili najboljši rezultat.
Pri SuriSom je zadeva podobna, naj vas le opozorim, da so imeli mnogi težave z odstranjevanjem gonilnikov, tudi sam sem jih imel, tako da svetujem, da se jih izognete.
XG gonilniki nudijo neko razmerje med performance/quality, za benchmark niso primerni, v igrah bi jih pa svetoval.NVIDIA official gonilniki v vseh testih ostanejo pri ali pod samim vrhom, poudarek je na performancu in ne na kvaliteti slike.Zaenkrat lahko za konec rečem, za benchmark tipa 3dmark svetujem Z-Tweaked 158.19, za igre pa nebi bila napačna izbira XG 158.16 .Sledil bo še test v UT2004, ki bo upam da dal boljšo predstavo o tem, kateri gonilnik je trenutno najboljši za mašine, ki rabijo poslednji FPS.Lastniki 8800GTX in podobno pa zadevo uporabite zgolj za 3dmark.

PS: prvega posta editat ni mogoče, ker je zadeva sticky.Bi pa tako bilo dosti bolj pregledno, vsaj iz vidika grafov. Lp

super goblinsly, bomo popravili prvi post

Lepo narejeno!

A ste tudi drugi dobili takšne rezultate....?
Ker mam danes BENCH time pa bom probal malce..

Jaz mam ngo, pa je ql.

mat: Z modded gonilniki je načeloma tako, vsak mora po svoje probati kaj gre najbolje skupaj z njegovim sistemom.Moj test naj bi bil nek splošni vodnik, seveda pa določenih gonilnikov še nisem vštel v test.Predvsem je test kot sem imenil namenjen tistim s Low-Medium opremo, ki z veseljem zamenjajo kvaliteto slike za kakšen FPS.Same moči 100+ gonilnikov se ne občuti dobro na starih karticah, upam pa si trditi, da bi znal XG 158.16 razturati na 8xxx karticah.Ne dvomim v to, da jih bodo lastniki 8300, pa tudi 8600 masovno uporabljali. Lp

Jst sm si tud nove NGhq 158.22 za xp naložu in so prou hudi , se mi zdi da so še hitrjši od nvidijinih 158.19 in 158.22.

bi dal lahko še kaki test za ati???

hvala!

Trenutno žal težko, ker druga kišta še ni sestavljena, pa še to bo noter R9000 . Takrat bom morda spravil kakšen test skozi, do takrat pa se ne obotavljaj in uporabljaj OMEGA drivers.

http://www.omegadrivers.net/

Žkoda, da ne dela več gonilnikov za NVIDIA, to so bili pa res legendarni driverji. LP

Mam Radeon 9800 Pro 128 MB in me zanima, ali se še splača vzemat najnovejše Catalyste? Če ne, katere priporočate tisti, ki imate to kartico (ni nujno, da so Catalyst-i). Hvala.

http://www.omegadrivers.net/

Uporabi OMEGA.

Glasbenik, jaz imam to kartico in sem imel gor najnovejše in pa 3.6 verzijo Catalyst in ni nobene razlike med njimi. Mogoče najbolje da še sam probaš. Narediš system restore point in naložiš druge in če je score slabši, restoraš nazaj bp.

Omega driverjev pa ne maram, pfei. Sploh noče it 3d mark skozi, kar restarta se. Pri prejšni, sicer nvidia kartici sem imel pa slabši score kot originalni.

Pa saj Catalyst-i 3.6 so čist iz začetka 2004. Takrat je bla ta kartice malo časa zuni. Skor ne morem verjet, da ni nobenih izboljšav blo vsaj še skozi leto 2004.

Jah ne vem, meni jih je tiborrr priporočil in jih imam sedaj kar gor.
Mogoče pač za to karto niso več delali optimizacij naprej, ne vem. Poskusi še sam in poročaj